Определение №1383/03.12.2015 по гр. д. №4842/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1383

гр. София, 03.12.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4842 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Ц. срещу решение № 4266/18.06.2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 10665/2014 г. на Софийския градски съд. Въззивното решение е обжалвано само в частта, с която на основание чл. 57, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, изр. 1 и с чл. 56, ал. 5 от СК, жалбоподателката е осъдена да заплаща на П. Б. Ц. месечен наем в размер 250 лв. за ползването на семейното жилище, находящо се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „В“, ап. 67, считано от влизане в сила на решението в частта за ползването на семейното жилище. С необжалваната част от въззивното решение е потвърдено постановеното между страните бракоразводно решение № III-89-79/17.04.2014 г. по гр. дело № 15709/2013 г. на Софийския районен съд – в частта относно вината и ползването на семейното жилище.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща на касационно обжалване част от решението на въззивния съд и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания и съображения за недопустимост и за неправилност на обжалваната част от решението – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на жалбоподателката, като общо основание по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...