ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№741

гр. София, 05.10.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 21.09.2016- две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №3593/15г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма]-гр. София срещу решение №200 от 21.07.2015 г. постановено от ВТАС по в. т.д. №135/2015 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение №24 от 10.03.2015 г., постановено по т. д. №193/2010 г. на ОС-Плевен, с което на основание чл. 735 ал. 1 и ал. 2 ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на [фирма]-Плевен и търговецът е заличен в ТР, поради изчерпване на масата на несъстоятелността.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за противоречие с материалния закон.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1, т. 3 ГПК.

От страна на синдика е изпратен писмен отговор, в който се излагат аргументи за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, с което е прекратено производството по несъстоятелност на [фирма]-Плевен и търговецът е заличен в търговския регистър, съставът на въззивния съд се е позовал на изпълнен фактически състав на правната норма в разпоредбите на чл. 735 ал. 2 предл. 1 във вр. с ал. 1 на същия член, според която изчерпването на масата на несъстоятелността е основание за прекратяване на производството по несъстоятелност и едновременно с това заличаването на самия търговец. Отчетена е редовността на проведената процедура по депозирането на отчет за дейността на синдика и доклад по...