CASE OF SEMYAN AND OTHERS V. RUSSIA (2022)

ПРОЦЕДУРА. Делото е образувано по жалби срещу Русия, подадени в Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) на различните дати, посочени в приложената таблица.

2. Руското правителство („Правителството“) е уведомено за жалбите.

ФАКТИТЕ3. Списъкът на жалбоподателите и съответните подробности за жалбите са посочени в приложената таблица.

4. Жалбоподателите се оплакват от тайно наблюдение в контекста на наказателните производства срещу тях.

ПРАВОТООБЕДИНЯВАНЕ НА ЖАЛБИТЕ5. Като взема предвид сходния предмет на жалбите, Съдът счита за уместно да ги разгледа заедно в едно решение.

ТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛЕН 8 ОТ КОНВЕНЦИЯТА

6. Жалбоподателите се оплакват от използването на мерки за „наблюдение“ или „оперативен експеримент“ (както е посочено в приложената таблица) в хода на наказателните производства срещу тях. Те се позовават, изрично или по същество, на член 8 от Конвенцията, който гласи, доколкото е приложим, следното:

Член 8

„1. Всеки има право на зачитане на своя личен ... живот, ....

2. Намесата на държавна власт в упражняването на това право е недопустима освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната сигурност, обществения ред или икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето или морала, или за защита на правата и свободите на другите.“

7. По отношение на допустимостта на жалбата, Съдът вече е установил многократно, в контекста на член 8, че съдебен контрол, който е неспособен да прецени дали оспорваната намеса отговаря на належаща социална нужда и е пропорционална на преследваните цели, не може да се счита за ефективно средство за защита (вж. Ахлюстин срещу Русия, № 21200/05, §§ 24-27, 7 ноември 2017 г.). Съдът също така подчертава, че на жалбоподателите не може да се вменява вина за техния опит да повдигнат своите оплаквания пред националните съдилища чрез средствата за защита, които погрешно са сметнали за ефективни, при липса на доказателства,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...