4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449

гр. София, 16.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2496 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Н. А. Ч. срещу решение № 903/26.06.2025 г. по в. гр. д. № 2452/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, 8-ми състав, потвърждаващо решение № 3251/03.06.2024 г. по гр. д. № 20231100102879 на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от настоящия касатор против “Застрахователна компания УНИКА” АД, ЕИК[ЕИК], иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за сумата от 26 000 лева – частичен иск от 50 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дядо й Н. И. Ч. при ПТП на 01.11.2018 г.

С касационната жалба се атакува въззивното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Оплакванията на касатора се свеждат до несъгласие с правните изводи на решаващия състав за липса на активна материална легитимация на ищцата, претендираща за компенсиране на неимуществени вреди вследствие смъртта на нейния дядо, които според страната са направени въпреки изяснената в пълнота фактическа обстановка по делото. Въззивният съд е упрекнат, че неправилно е преценил релевантните за спора факти, не е анализирал в съвкупност доказателствата, не е обсъдил всички доводи и възражения на страните при формиране на вътрешното си убеждение и е приложил неправилно материалния закон (чл. 52 ЗЗД, чл. 432 КЗ), в резултат на което е достигнал до горепосочения необоснован и незаконосъобразен извод....