ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

ч. т. дело №663 /2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 3, ГПК по повод подадена частна касационна жалба от Е. Х. Т., Е. Л. Т.-Д. и О. Л. Т., чрез адвокат Н. Х., с вх.№4552 от 30.06.2011 год. на Окръжен съд [населено място], подадена по пощата с пощенско клеймо от 27.06.2011 год., срещу Определение №429 от 13.06.2011 год. по гр. д.№292/2011 год. на Ловешкия окръжен съд, ГО, с което е оставена без уважение жалбата на настоящите жалбоподатели срещу постановление на държавния съдебен изпълнител от 20.04.2011 год. на по изп. д.№156/2007 год. по описа на съдебно изпълнителна служба при Тетевенския районен съд, с което е отказано възстановяване на внесената на 29.10.2008 год. от наследодателя на жалбоподателите държавна такса в размер на 29 603.06 лв. за провеждане на публичната продан по същото изпълнително дело. За да потвърди отказа на съдебния изпълнител за връщане на държавната такса окръжният съд е приел, че внесената от наследодателя на жалбоподателите на основание чл. 51, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавната такса за извършване на публичната продан в размер на 2% върху продажната цена, не е недължимо платена, тъй като на основание чл. 56 от същата Тарифа държавната такса се внася предварително. Допълнително се мотивира, че не са постъпили суми по изпълнението/чл. 455 ГПК/, поради което вземането на наследодателя на жалбопоадтелите за разноски, макар и привилегировано по смисъла на чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД не може да бъде удовлетворено. Жалбоподателите твърдят, че определението на Ловешкия окръжен съд е неправилно, тъй като наследодателят им Л. Т. е дал съгласие да му бъдат възложени...