ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694

С.,

08,11,2011

година

Върховният касационен съд на Р. България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

седемнадесети октомври две

хиляди и единадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

46/2011

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма]- [населено място] против решение №661 от 31.08.2010 г. по гр. д. №17/2008 г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответниците по касация, чрез своите пълномощници – адв. Г.А. и адв. Вл. Т. са на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК

. С представеното, след проведено производство по чл. 285 ГПК,

изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът

Б. чрез процесуалният си представител

, е посочила, че представя и касационна жалба/ заведената е била бланкова, поради което и производството е оставено без движение/, в която подробно били развити

оплаквания, които „ намирали правното си основание в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК”.Посочено е още, че е налице „съществено нарушение на материалния закон, поради неправилно

тълкуване и прилагане на материалноправни норми, които уреждат правото, чиято защита се търси”. Освен това било налице и нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебния акт, за които лаконично и общо е изразено разбирането,

обобщено в направения от страната извод, че „ решението на...