ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 653

С., 24.10.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 343 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат К. К. срещу решение № 5402/24.11.2010 г. на Софийски градски съд, II Д състав /СГС/ по гр. д. № 4529/2010 г., с което е потвърдено отхвърлително решение на Софийски районен съд /СРС/ по предявени искове на настоящия касатор по чл. 208 ал. 1 КЗ за 19902 лв. и по чл. 86 ЗЗД за 2518.70 лв. срещу ЗД [фирма].

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата – ЗД [фирма] не взима становище.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред СРС са предявени обективно съединени искове от [фирма] срещу ЗД [фирма] за изплащане на застрахователно обезщетение с лихва за забава за...