ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело №741/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК по повод постъпила молба от Е. Е. М., от [населено място] чрез адвокат И. П., с вх.№12077/11.05.2011 год. на Варненския районен съд, за отмяна на влязлото в сила решение №66 от 22.02.2010 год. по възз. т.д.№1443/2009 год. на Варненския окръжен съд, ТО, с което е потвърдено Решение №2811/11.09.2009 год. по гр. д.№150/2009 год. на Варненския районен съд, 19-ти състав, с което е уважен предявеният от А. К. К. срещу молителката Е. Е. М., двамата от [населено място], иск с правно основание чл. 422 ГПК, като е признато за установено, че Е. М. дължи на А. К. сумата 8 500 лв., за която молителката му е издала Запис на заповед от 26.06.2008 год., въз основа на който и на основание чл. 417, т. 9 ГПК срещу нея е издадена Заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ. С определение №15 от 18.01.2011 год. по т. д.№612/2010 год. на основание чл. 288 ГПК решението на Варненския окръжен съд не е допуснато до касационен контрол. Молителката, чрез адвокат П., подържа, че е налице новооткрито писмено доказателство, изходящо от ответната страна, а именно направен от ищеца А. К. писмен отказ от иска по т. д.№612/2010 год. на ВКС, І Т.О., поради което подържа основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди, че за това, сочено като новооткрито доказателство, е узнала едва с получаването на призовката за доброволно изпълнение от ЧСИ С. Я. по образуваното изпълнително дело в частта за дължимите от молителката разноски. На основание чл. 309, ал. 1 във вр. с чл....