О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4252гр. София, 26.09.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 3474 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез държавен инспектор Р. И., против определение № 166/24.04.2024 г. по ч. гр. д.№ 208/2024 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава определение № 65/15.01.2024 г. по гр. д. № 1520/2021 г. на Окръжен съд Стара Загора и КОНПИ е осъдена да заплати дължимата държавна такса в размер на 2961,44 лева. В жалбата се твърди неправилност на определението в обжалваната част, а в изложение към нея се поддържа, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване поради същественото значение за точното прилагане на закона, по въпроса: „Дължи ли КОНПИ държавна такса при отхвърляне на предявен иск с правно основание чл.153, ал.1 или ал.2 ЗОНПИ?“.

За да постанови обжалваното определение апелативният съд е приел, че образуваното по искане на Комисията производство е прекратено поради отказ от предявения иск и на основание чл.157, ал.2 ЗПКОНПИ /изм. ДВ, бр.84 от 2023 г., в сила от 06.10.2023 г./, окръжният съд в съответствие с изискванията на закона е присъдил държавна такса, като е съобразил цената на иска.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, намира че не е налице основание за допускане на касационно обжалване по въпроса дължи ли се държавна такса в производството, инициирано от КОНПИ, тъй като същият не е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. По поставения правен въпрос има трайно установена практика на ВКС, която е...