О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252гр.София, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 81 по описа за 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на К. П. А. и К. Д. А., чрез адв. Р. Д. от АК-Търговище, срещу определение № 767/09.08.2024 г. по в. ч.гр. д.№ 379/2024 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което след потвърждаване на определение № 644 от 01.03.2024 г. и частична отмяна на определение № 1062 от 13.04.2024 г., двете постановени по гр. д.№ 4510/2023 г. на Районен съд Стара Загора, се прекратява производството по делото поради липса на компетентност на българския съд да разгледа и реши спора по предявения иск с правно основание чл.128 СК, за определяне на режим на лични отношения на малолетното дете К. П. А. с ищците К. и К. А. – негови баба и дядо по бащина линия, като последните са осъдени да заплатят на ответницата В. А. К. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева.

В частната касационна жалба се твърди неправилност на определението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпросите: 1. „Приложим ли е Регламент (ЕО) № 2201/2003 г. на Съвета от 27.11.2003г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителска отговорност в случаите, в които не се касае за отношения родител-дете, а за хипотези с трети лица (баба и дядо), каквато хипотеза регламентът всъщност...