№ 452

гр.София 05.06.2018 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №4091 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. Е. К., чрез процесуален представител адв.Д., срещу решение от 27.03.2018г., постановено по в. гр. д.№3511/2017г. на Софийски апелативен съд, с което след частична отмяна на решение от 17.02.2017г. по гр. д.№12395/2013г. на Софийски градски съд, е отхвърлен предявения от Д. Е. К. срещу Р. Я. Р. иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, във чл. 4, ал. 7 от Закон за мерките срещу изпиране на пари, и е оставен без разглеждане предявения от Д. Е. К. срещу П. И. И. при условията на евентуалност положителен установителен иск за собственост на ателие №2 в [населено място]; потвърдено е първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на предявените от Д. Е. К. срещу Р. Я. Р. искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 3; чл. 26, ал. 2, пр. 4 и 5 ЗЗД, поради накърняване на добрите нрави, поради липса на основание и поради привидност.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по жалбата П. И. И., чрез процесуален представител адв. Т., която оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски. Ответникът по жалбата Р. Я. Р. не взема становище по нея.

...