№ 432

гр. София, 03.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 511/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Д. К., приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адв. К., срещу решение № 167/20.07.2018 г. по гр. д. № 175/2018 г. на Окръжен съд – Кюстендил.

Ответникът „Меди-Стефи“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Дупница, жк. Южен № 2, ет. 2, ап. 2, чрез адв. Д. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. Изразява становище за допустимост на касационната жалба, а по същество я счита за неоснователна. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима (вж. определение № 3887/12.12.2018 г. по ч. гр. д. № 5353/2018 г. на Апелативен съд – София, чийто решаващи изводи за характера на делото като гражданско се споделят и от настоящия състав).

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 109/02.03.2018 г. по гр. д. №1296/2017 г. на Районен съд - Дупница за отхвърляне на предявените от касатора против „Меди-Стефи“ ЕООД установителни искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 195, ал. 1, предл. 3 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за признаване съществуването на вземане в размер от...