5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288

гр. София, 31.05.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2809 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хелпик” ООД, гр. София срещу решение № 2074/02.08.2018г., постановено по т. д.№ 2079/2018г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение № 79/10.01.2018г. по т. д.№ 4409/2015г. на Софийския градски съд в частта, с което искът с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, предявен от „Хелпик” ООД срещу „Р и Р И. К” ООД, гр. София е отхвърлен като неоснователен за сумата 5192 лв., представляваща неустойка за вредите от развалянето на договор за изработка от 06.03.2014г. и вместо това искът е отхвърлен като погасен чрез прихващане със сумата, дължима от „Хелпик” ООД като обезщетение за вредите, вследствие некачествено изпълнение на възложената работа; потвърдено е решение за отхвърляне на иска с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД като неоснователен за разликата над 5192 лв. до пълния предявен размер от 39439,62 лв. и е отменено решението в частта, с която искът по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 996,93 лв., представляваща лихва за забава върху дължимото по фактури № 448/2015г., № 453/2015г. и № 454/2015г. възнаграждение за периода от падежа на всяка фактура до 08.02.2016г. е отхвърлен като неоснователен и искът е отхвърлен като погасен чрез прихващане със сумата, дължима от „Хелпик” ООД като обезщетение за вредите, вследствие некачествено изпълнение на възложената работа.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо и неправилно,...