ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276

София, 30.05.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 23 април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4912 /2018 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Ф. Б. против решение № 138 от 05.10.2018 г. по гр. д.№ 175/2018 г. на Габровски окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 189 от 08.06.2018 г. по гр. д.№ 389/2018 г. по описа на РС-Севлиево. С последното е отхвърлен иск за делба, предявен от касатора против С. Б. Д. на недвижимите имоти, предмет на нотариален акт за продажба №. ..., т...., рег. №. ... от. ... г. на нотариус К. и е отменен констативен нот. акт, издаден на основание чл. 587, ал. 1 ГПК, с който В. Ф. Б. е собственик на Ѕ ид. ч. от същите имоти.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 17, ал. 1 ЗЗД и чл. 21 СК, за допуснати съществени процесуални нарушения, защото не е съобразено, че касаторът не е страна по сделката и за необоснованост на извода, че процесните имоти не са съпружеска имуществена общност.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК не е формулиран ясен въпрос, но от него може да се изведе позоваване на основанието по чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК - противоречие на обжалваното решение със съдебната практика, според която съпругът, който не е участвал във възмездната сделка за придобиване на вещни права по време на брака не е страна, а трето лице, което придобива права от сдeлака по силата на...