Определение №224/30.05.2019 по гр. д. №2111/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 224

гр. София, 30.05.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2111/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.

К. Я. Й., чрез адв. А. П. е поискал да бъде спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 28 от 03.04.2019 г. по гр. д. № 8/2019 г. на Окръжен съд - Ямбол. С последното, след отмяна на първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявения иск по чл. 192, ал. 1 ЗЗД за връщане на недобросъвестния купувач на платена продажна цена за имот при съдебно отстраняване, в размер на 23 011 лв., е осъден ответника Й.-продавач да заплати тази сума на ищеца И. Д. - купувач, поради съдебното отстраняване на последния от имота, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.05.2018 г. до окончателното й изплащане.

Във връзка с така постилата молба за спиране е изискано от въззивната инстанция гр. д. № 8/2019 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол и същото е изпратено в цялост, ведно с постъпилата касационна жалба, вх. № 2330/15.04.2019 г. по регистъра на окръжния съд, подадена в срока по чл. 283 ГПК от молителя К. Й. срещу цитираното осъдително въззивно решение. Към касационната жалба са приложени изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, вносен документ за дължимата държавна такса за производството по чл. 288 ГПК и пълномощно за адв. П., а така също и заверен препис от платежно нареждане за внесена от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...