ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275

София, 30.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3426/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 73 от 13.04.2018 г. по гр. д. № 80/2018 г. на Пловдивския апелативен съд е потвърдено изцяло решение № 434 от 22.11.2017 г. по гр. д. № 472/2017 г. на Хасковския окръжен съд. С него на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено по отношение на С. Н. Ф., Е. С. Н., Р. М. Р. и Н. К. Р., че Н. Е. П. и А. А. Л. са собственици на самостоятелен обект в сграда с идентификатор. ... по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-63 от 05.10.2006 г. находящ се в сграда с идентификатор. ..., разположена в поземлен имот с идентификатор. ..., с предназначение за търговска дейност, състоящ се от магазин за хранителни стоки с площ 40 кв. м, склад и санитарен възел с площ 62.22 кв. м, с посочена в документа за собственост площ от 102.22 кв. м, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, който обект представлява партерен етаж от закупената от ищците южна сграда с идентификатор. ...; на основание чл. 226, ал. 3 ЗЗД е прогласена нищожността на договор за дарение на този имот, обективиран в нотариален акт №. ..., т...., нот. дело №. ... г. на нотариус с рег. № 81; на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД е прогласена за нищожна продажбата на същия имот, обективирана в нотариален акт №....