ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158

София, 23.03.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№6926 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №4184 от 11.06.14г. по в. гр. д.№9757/13г. на Софийски градски съд, постановено при повторно разглеждане на делото от въззивния съд след отменително решение на ВКС, е отменено частично решението от 15.03.12г. по гр. д.№1082/2003г. на Софийски районен съд, 53 с-в и съделителката М. Х. А. е осъдена да заплати на Д. Т. Ч. и Е. Б. Ч.-Ч. на основание чл. 346 ГПК, вр. чл. 31, ал. 2 ЗС сумата от 3768 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на делбения имот за периода 01.04.2003г. – 31.03.2008г., както и сумата от 2363,37лв. – обезщетение за лишаване от ползване на същия имот за периода 01.04.2008г. – 19.05.2011г., заедно с лихва за забава върху двете обезщетения в размер на 1820лв. за периода 31.03.08г. – 19.05.11г.

Касационна жалба срещу въззивното решение в посочената част е подадена от М. Х. А..

Жалбоподателката поддържа, че неправилно въззивният съд е отхвърлил направеното от нея при новото разглеждане на делото възражение за изтекла погасителна давност. Не било отчетено и обстоятелството, че получената от нея писмена покана е подадена само от съделителя Д. Т. Ч., но не и от съпругата му М. Х. А., а освен това тази покана съдържала искане за заплащане на наем, а не на обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС.

В изложението към жалбата се поддържат основанията по чл. 280, ал. 1, т....