№ 1381

[населено място], 20.12.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на четвърти декември, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 613 по описа за две хиляди двадесет и трета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Нет Кредит „ ООД против решение № 277/05.12.2022 г. по гр. д.№ 321/2022 г. на Окръжен съд – Враца, с което е потвърдено решение № 36/14.04.2022 г. по гр. д.№ 664/2021 г. на Районен съд – Оряхово. С потвърденото решение са уважени предявените от С. В. С. против касатора установителни искове, за установяване нищожност на клаузите на чл.4 ал.3 и чл. 6 от сключения между страните договор за потребителски кредит от 20.08.2021 г. . Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, като твърди, че е постановено по недопустим - лишен от правен интерес – иск, защото ищцата никога не е заплащала, нито й е предявявана отговорност за неустойката, уредена в чл. 6 вр. с чл. 4 ал. 3 от договора, тъй като е изпълнила задължението си, за обезпечаване изпълнение на задълженията си по договора за кредит, съгласно последната разпоредба. В евентуалност, касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като се аргументира с правото си да получи обезпечение на вземането си от кредитополучателя – досежно клаузата на чл. 4 ал. 3 , както и навежда съображения защо договорената неустойка не излиза извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции и не се явява нищожна, поради противоречие с добрите нрави, съгласно задължителните указания на ТР № 1/2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСТК на ВКС. Акцентира на няколко обстоятелства : 1/ че...