Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110

София, 23.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 140 /2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. Д. срещу въззивно решение от 15.05.2014 г. по гр. д. № 15404 /2013 г. по описа на Софийски градски съд, г. о, ІІ б. възз. с-в., с което 1) е обезсилено решение от 30.05.2013 г. по гр. д. № 40254 /2011 г. на Софийски районен съд, г. о., 27 с-в. в частта, с която е отхвърлен иск по чл. 30 ЗН и е отменено в останалата част и вместо това е постановено друго, с което на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено по иска на Е. А. Д. срещу А. И. Д., че Е. А. Д. е собственик на апартамент в [населено място]. След подаването на жалбата и след изтичане на срока за обжалване (въззивното решение е съобщено на 29.07.2014 г. и срокът за обжалване е изтекъл в края на деня 29.08.2014 г., петък, присъствен ден) жалбоподателят е представил допълнения към касационната жалба, както и писмени доказателства, които не следва да бъдат обсъждани, допълненията – като подадени след срока, а писмените доказателства – и поради естеството на производството по чл. 288 ГПК.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това.

Насрещната страна Е. А. Д. не е подал писмен отговор на касационната жалба.

Настоящият състав...