Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91

София, 16.02. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 6949 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. Б. срещу въззивно решение № 4459 от 18.06.2014 г. на Софийски градски съд, г. о., ІІ в възз. с-в. по гр. д. № 14090 /2013 г., с което е обезсилено решение от 04.02.2013 г. по гр. д. № 38896 /2012 г. на Софийски районен съд, 62 с-в., с което е допусната съдебна делба, и делото е върнато на друг състав на СРС за даване на указания на ищеца по реда на чл. 129 ГПК за насочване на иска за делба към всички съсобственици – задължителни необходими другари в производството по предявения иск за делба и за продължаване на производството.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещните страни не са подали писмен отговор.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, постановено в първа фаза на съдебна делба, по което не е налице изключението по чл. 280, ал. 2 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Постановено е първоинстанционно решение, с което е допусната съдебна делба на два апартамента и два гаража в жилищна сграда в [населено място].

При служебна проверка на основание чл. 269 ГПК и указанията в т. 6 от ТР...