№ 94/16.02.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Теодора Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайлова

разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 6524 по описа за 2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 339/ 22.07.2014 г. по гр. д. № 360/ 2014 г., с което Софийски окръжен съд, като е изменил решение по гр. д. № 1118/ 2011 г. на Ботевградски районен съд, отменяйки частично основното първоинстанционно решение № 287/ 30.11.2012 г. и потвърждавайки допълнителното решение № 314/ 21.12.2013 г:

· е признал за установено по отношение на кооперация „Т.” [населено място] и на Министерство на земеделието на Република България, че на основание земеделска реституция с решение № 8843/ 03.06.1994 г. на О. - Б. П. И. Д., В. Д. Б. и И. Д. Б. са собствениците на реална част от поземлен имот № 000629 по КВС в землището на [населено място], индивидуализирана в скица по заключение на съдебно-техническата експертиза, към която решението препраща (лист 214 от делото на БРС) и

· по исковете на П. И. Д., В. Д. Б. и И. Д. Б. срещу кооперация „Т.” [населено място] и Министерство на земеделието е прогласил за нищожен на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД договор № 10/ 14.12.2010 г. поради противоречието му с чл. 27, ал. 6 ЗСПЗЗ в частта относно покупко-продажбата на процесния недвижим имот.

Решението се обжалва от ответника кооперация „Т.” с искане да бъде допуснато до касационен контрол по следните въпроси, допълнени и уточнени при спазване на изискванията на ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГК в духа на конкретните касационни оплаквания:

...