ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 157

Гр.София, 05.03.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2918 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Частна целодневна детска градина /ЧЦДГ/ „Мечтатели“, гр.Варна, срещу решение №.63/30.03.18 по т. д.№.70/18 на Апелативен съд Варна-с което, след частична отмяна на реш.№824/1.12.17 по т. д.№.1648/16 на ОС Варна, предявените срещу касатора искове по чл. 232 ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД са уважени за сумите 3410евро /разлика над сумата 550евро до сумата 3960евро/ и 1493,17евро /разлика над сумата 11,63евро до сумата 1504,80евро/ ведно с разноски.

Ответната страна П. Х. Х. оспорва жалбата, в това число като недопустима предвид чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК - с твърдения, че се касае за търговско дело с цена на иска под 20000лв.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. Разгледаният от съдилищата спор съставлява гражданско, а не търговско дело – спорното правоотношение не произтича от търговска сделка /процесният договор за наем не попада в кръга на абсолютните търговски сделки по смисъла на чл. 286 ал. 2 вр. с чл. 1 ал. 1 ТЗ, а от друга страна не е сключен от търговец във връзка с упражняваното от него занятие - чл. 286 ал. 1 и ал. 3 ТЗ/, цената на главния иск надхвърля минималния установен в чл. 280 ал. 3 т....