ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105

София, 28.02.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 1997/2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ЕТ „Деси – С. С“ срещу определение № 135 от 13.07.2018 г. по в. ч.гр. д. № 220/2018 г. на Окръжен съд Видин.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определение № 452/06.11.2018 г. на основание чл. 292 ГПК производството по ч. т. д. № 1997/2018 г. по описа на ВКС, І т. о. е било спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 1/2018 г. на ОСГТК на ВКС. След обявяването на това ТР на 16.01.2019 г., производството следва да бъде възобновено.

Касаторът в изложението си на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК е поставил въпросите 1. „Попадат ли в обхвата на дължимата от съдията по вписванията проверка на материалноправните предпоставки по чл. 3, ал. 4 ЗАЗ (Обн. ДВ.бр. 42/22.05.2018г.) при вписване на анекс към договор за аренда в земеделието или на нов договор за аренда, сключени след изменението на нормата?” и 2. „Направената законодателна промяна на материалния закон води ли до правната възможност в действащи договорни отношения, създадени между конкретни страни – арендодател-арендатор, извън предвидената досега възможност (при заместване по право) да встъпват трети на тези правоотношения лица, каквито в случая биха се явили неучастващи като страни в договора съсобственици, за да бъде изпълнено изискване за повече от 50% ид. части от съсобствен имот?”. По отношение на въпросите...