4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1367

гр. София, 19.12.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1021 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лидер инвестмънт – 2016“ ООД, [населено място], общ.Марица, обл.Пловдив, срещу решение № 49/27.01.2023 г., постановено по т. д.№ 433/2022 г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260145/23.02.2022 г. по т. д.№ 763/2021 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на молбата на касатора за откриване на производство по несъстоятелност на „Фарт 23“ ООД, [населено място].

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2, пр.2 ГПК.

Ответникът не е изразил становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че за молителя – настоящ касатор, не е възникнало вземане по търговска сделка, което представлява една от предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност. Молителят се е основавал на уговорка в т.3 от нотариален акт от 19.05.2017 г., според която имал вземане срещу ответника за връщане на платената цена и за неустойка, поради признати вещни права на трети лица върху част...