Определение №15/27.02.2019 по ч.гр.д. №2/2017 на ВКС, ГК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15

гр. София, 27 февруари 2019 г.

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, в закрито заседание на 18.02.2019 г., в смесен петчленен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

МАРИЯ ИВАНОВА

СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Иванова ч. гр. д. №2/2017 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор между Административен съд Видин и Районен съд Видин за подсъдността на жалба от ОБЦ „Царство на Бога”, [населено място] и др. срещу община Видин, с която се иска да се задължи община Видин, представлявана от кмета, за в бъдеще да се въздържа от ограничаване на свободното практикуване на вяра и религиозни убеждения в нормативни документи и публични изявления.

Делото първоначално е образувано пред Административен съд Видин. Административният съд е приел, че редът за установяване на нарушение на права, уредени в ЗЗДискр. е нормативно определен в раздел І и ІІ от гл.ІV от този закон. Акт на дискриминация може да бъде установен в административно производство от Комисията за защита от дискриминация – р.І-ви, или по съдебен ред от районния съд – р.ІІ-ри. С процесната жалба се иска осъждането на община Видин да се въздържа от по-нататъшни нарушения на антидискриминационното законодателство и родовата подсъдност на искането следва да се определи съобр. чл. 71, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 2 ЗЗДискр., а именно – на районния съд. Затова делото е изпратено на Районен съд Видин.

Районният съд е приел, че преди отделяне на процесното искане в самостоятелно дело, то е било предявено наред с искане за отмяна или признаване нищожността на административен подзаконов акт – Наредба за рекламната дейност на община Видин. Оспорването...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...