№ 94

София 21.02.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 421 по описа за 2019 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от Д. О. З. и Х. Б. Б., действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител Д. З., чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно определение № 546 от 17.12.2018г. по в. ч.гр. д. № 447 по описа за 2018г. на Окръжен съд Шумен, с което е потвърдено определение № 822 от 8.11.2018г. по гр. д. № 1300/2018г. на Районен съд Н. П за прекратяване на производството по делото поради липса на международна компетентност. Като счита постановеният акт за неправилен, желае същият да бъде отменен, а делото върнато на районния съд за разглеждане по същество.

Срещу подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото, намира следното:

Нормата на чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК предпоставя допустимостта на касационното обжалване на постановеното от въззивния съд определение, с което се оставя без уважение частна жалба срещу прекратително определение от наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 от ГПК.

В конкретният случай спор по фактите няма: Страните по делото са български граждани, които са сключили брак на 11.01.2004г. С решение № 343, влязло в сила на...