Сборник постановления и тълкувателни решения на Върховния съд на Република България по граждански дела 1953-1994, стр. 425, пор. № 135

КОГАТО Е ДОПУСНАТА ДЕЛБА НА НЕПОДЕЛЯЕМОТО ЖИЛИЩЕ, МОЖЕ СЪГЛАСНО ЧЛ. 288, АЛ. 2 ГПК СТРАНИТЕ СЪС СПОГОДБА ДА ПОСТАВЯТ В ДЯЛ НА ЕДИН ОТ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ, ОТГОВАРЯЩ НА ИЗИСКВАНИЯТА НА СЪЩИЯ ТЕКСТ ОТ ГПК, НЕПОДЕЛЯЕМОТО ЖИЛИЩЕ.

ПРИ ОДОБРЯВАНЕТО НА ТАКАВА СПОГОДБА СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН В ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ДА КОНСТАТИРА, ЧЕ СА НАЛИЦЕ ИЗИСКВАНИЯТА НА ЧЛ. 288, АЛ. 1 И 2 ГПК, КАКТО И ДАЛИ СПОГОДБАТА НЕ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОНА И МОРАЛА.

ОДОБРЕНАТА ОТ СЪДА СПОГОДБА, СКЛЮЧЕНА ОТ СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО СЪГЛАСНО ИЗИСКВАНИЯТА НА ЧЛ. 288, АЛ. 2 ГПК ПО ДЕЛБЕНОТО ПРОИЗВОДСТВО, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЕЗСИЛЕНА ПО РЕДА, ПРЕДВИДЕН В ЧЛ. 288, АЛ. 6 ГПК.

Чл. 125 ГПК

Чл. 288, ал. 1, 2 и 6 ГПК

Министърът на правосъдието е направил предложение на основание чл. 212 ГПК ОСГК на Върховния съд да издаде тълкувателно решение по следните въпроси:

1. Когато предмет на делбата е неподеляемо жилище, възможно ли е ликвидирането на съсобствеността въз основа на чл. 288, ал. 2 ГПК да стане чрез спогодба или това трябва да стане само чрез разрешение на съда.

2. При положение, че се даде положителен отговор на поставения въпрос, ако съделителят, който получава неподеляемото жилище, не заплати в сроковете определената парична сума на другия съделител, съставляваща стойността на неговия дял, ще намери ли приложение чл. 288, ал. 6 ГПК, т. е. допустимо ли е обезсилването на спогодбата по искане на заинтересованата страна.

ОСГК, за да се произнесе по поставените въпроси, взе предвид следното:

Когато между страните по делбеното производство е постигната спогодба, по силата на която един или няколко от съделителите получават реални части от имота, предмет на делбата, а други от съделителите получават определена сума пари и от обстоятелствата и конкретния...