О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4130

София, 18.12.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1382 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Л. К. против решение № 260083 от 12.01.2023 г. по гр. д.№ 4848/2021 г. на СГС, с което са обезсилени изцяло решения № 170798 от 06.08.2020 г. и решение № 20260372 от 25.11.2020 г., постановени по гр. дeло № 8635/2018 г. на Софийски РС и е прекратено производството по делото, като образувано по недопустим иск.

В касационната жалба се навеждат доводи за нищожност, недопустимост или неправилност на решението поради противоречие с процесуалния закон, тъй като въззивният съд е приел друга правна квалификация – че иска е с правно основание чл. 124, ал.4 ГПК, т. е. че е за факт, установяването на който закона не предвижда, не е дал възможност на страните да вземат становище по новата правна квалификация и е приел, че иска е недопустим, което касатора счита за отказ от правосъдие и грубо нарушение на процесуалните правила.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3, както и по ал.2 ГПК. Твърди се противоречие със съдебната практика по въпроса: Може ли съдът да променя правната квалификация на иска без да е дал възможност на страните да изразят становище и без да е изложил съображения защо приема друга правна квалификация? Недопустимо ли е решение, постановено по непредявен иск, т. е. по иск, който страната не е предявила, а е предявила друг иск? Длъжен ли е съдът при разглеждане на спора и преди постановяване на съдебния си...