РЕШЕНИЕ

№ 8 София, 24.02.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 27 януари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Е. П

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4294 /2014 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 563 от 24.10.2014г.. по касационна жалба на В. М. Г., като представител на етажната собственост, находяща се в [населено място], [улица] допуснато касационно обжалване на решение № 427/19.03.2014г. по гр. д.№ 257/2014г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 4977/11.11.2013г. по гр. д.№ 1243/2013г. на РС-Варна. С последното са отменени на основание чл. 40 от ЗУЕС оспорените решения на общото събрание на етажната собственост, проведено на 16.12.2012г. по т. 2, позиция 1 и 2, по т. 3, позиция 5 и целите т. 4 и 5.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 11 и чл. 16 ЗУЕС при преценка доказателствената сила на протокола от общото събрание на етажната собственост и правомощията му, нарушение на процесуалните правила, касаещи доказване съдържанието на взетите решения и необоснованост.

Ответникът по касация [фирма] не взема становище.

Върховен касационен съд, първо гр. о., като обсъди заявените в касационната жалба основания и данните по делото, приема следното:

По правните въпроси, обосновали допускането до касация:

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК по два въпроса:

По първиян въпрос: при наличие на изготвен протокол от общото събрание на етажната собственост следва ли да бъдат ангажирани други гласни, или писмени доказателства за установяване на реалното му провеждане.

За провеждане на общото събрание на етажната собственост...