Иск за установяване и удостоверяване на факти по съдебен ред

установяване на факти

правен интерес

наследяване

съсобственост

граждански брак

охранително производство

недопустимост на решение

преживял съпруг

РЕШЕНИЕ

№ 460

гр. София, 15.11. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря Юлия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 912 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. М. срещу решение № 190/25.02.2011 г. по въззивно гр. дело № 2026/2010 г. на Варненския окръжен съд, с което, при постановена отмяна на решение № 167/19.07.2010 г. по гр. дело № 577/2009 г. на Девненския районен съд (Д.), е признат за установен, по реда на чл. 542 и сл. от ГПК, фактът на сключен брак между Г. М. С. и С. Х. С. на 03.04.1940 г. в [населено място], общ. С., по молбата на М. С. М. и при участието на заинтересовани лица: [община], М. М. С., М. М. С., Л. М. С., жалбоподателката Р. С. М., Н. С. А. и С. М. С., последната починала след постановяване на обжалваното въззивно решение и заместена в производството от М. М. С., М. М. С. и Л. М. Ю..

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържа оплакване за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени...