Определение №74/28.04.2011 по ч. нак. д. №1430/2011 на ВКС, НК, III н.о.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА

БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ

със становището на прокурора Димитър Генчев

изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов

наказателно частно дело № 1430/2011 година.

Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност.

С разпореждане от 29.03.2011 год., съдия при Пловдивски районен е прекратил съдебното производство по нахд № 1875/2011 год. по описа на съда и изпратил делото на ВКС повдигайки спор за подсъдност между Пловдивски районен съд и Софийски районен съд.

Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането.Според наказателното постановление мястото на извършване на нарушението е[населено място], затова компетентен да разгледа жалбата срещу него е Софийски районен съд.

ВКС на РБ също намира искането на Пловдивски районен съд за разглеждане на делото от Софийски районен съд за основателно и по съображенията изложените в становището на прокурора.

Наказателното постановление е издадено от Директора на ТД на НАП „Г. данъкоплатци и осигурители” против [фирма] за неизпълнение на задължението си за подаване на заявление за обявяване на Годишния финансов отчет на 2008 год.Нарушението се изразява в бездействие на данъчно-задълженото лице да изпълни това задължение.Това дължимо поведение от длъжностните лица на дружеството, е следвало да се извърши в[населено място] където е местонахождението на Агенцията по вписванията-Т. регистър.Като голям данъкоплатец на проверка и контрол за изпълнението на това задължение подлежи на Т. дирекция на НАП „Г. данъкоплатци и осигурители”-София и неговият Д. е упълномощен да издава наказателни постановления при установени нарушения, като административно наказващ орган.

Съгласно чл. 59 ал. 1 ЗАНН наказателното постановление се обжалва в районния съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението.В разглеждания случай нарушението е извършено чрез бездействие и същото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1430/2011
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...