ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА

ПАВЛИНА ПАНОВА

при становището на прокурора от ВКП Димитър Генчев, като изслуша докладваното от съдия В. ИМОВАЧНД № 66/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44 от НПК по повдигнат спор за подсъдност по нчд№39/11 г. на РС гр.Враца.

С разпореждане №133/14.01.2011 год. по нчд№39/11 г. на РС гр.Враца делото е прекратено и е изпратено на ВКС с искане за определяне на компетентния съд по правилата на местната подсъдност.

В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за възлагането на делото на Врачанския РС.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, намира, че по правилата на местната подсъдност делото следва да се разгледа от Врачанския РС, предвид следните съображения:

С разпореждане на съдията-докладчик от 30.11.2010 г. по нчд№15529/10 г. на СРС, съгласно чл. 42, ал. 2 от НПК е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност по правилата на местната подсъдност за разглеждане от Районен съд гр.Враца. Аргументите в разпореждането са, че компетентният по правилата на местната подсъдност съд е този по местоживеенето на лицето В. С. И. спрямо което е образувано производство за настаняване на задължително лечение, съгласно чл. 156 и сл. от Закона за здравето(Обн. ДВ,

от 10.08.2004г.)

. Делото е изпратено и образувано във РС гр.Враца., С разпореждане на съдията –докладчик №133/14.01.2011 год. по нчд№39/11 г. на РС гр.Враца. е прието, че по реда на процедурата по чл. 154 и сл. от Закона за здравето, компетентният съд да разгледа делото е този по местонахождението на лечебното заведение, а не съдът по местоживеенето на лицето, чието настаняване на принудително лечение се иска.

ВКС намира, че по правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото...