Решение №4277/21.04.2023 по адм. д. №2738/2022 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Георги Георгиев

РЕШЕНИЕ № 4277 София, 21.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 2738 / 2022 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В. Пандев чрез процесуален представител адвокат против Решение № 2242 от 21.12.2021г. на Административен съд Благоевград по адм. дело № 801/2021г.. С него се отхвърля жалба на Пандев против Решение № РС-3739-21-064/28.07.2021г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество/КПКОНПИ/. С последното се установява конфликт на интереси по отношение на В. Пандев с [ЕГН], общински съветник в Общински съвет Благоевград и в това му качество лице, заемащо висша публична длъжност по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 32 от ЗПКОНПИ, за това, че е гласувал „за“ приемане на Решение № 217 от 12.06.2020г. по протокол № 10 от 12.06.2020г. на заседание на Общински съвет Благоевград, с което се приема Годишният Финансов отчет и баланс за 2019г. на Специализирана болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания /СБАЛПФЗ/-Благоевград ЕООД в частен интерес на свързано с него лице, в нарушение на разпоредбата на чл. 56 от ЗПКОНПИ. Със същото решение е наложена и глоба в размер на 5000лева и се отнема в полза на Община Благоевград сумата от 13.30 лева - нетно дневно възнаграждение за 12.06.2020г., получено от деянието, породило конфликта на интереси.

Поддържа се искане за отмяна с доводи в касационната жалба, че решението е неправилно, поради необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като за съответствието на решението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Георгиев - председател и докладчик
  • Десислава Стоева - член
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 2738/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...