ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1342/30.05.2023 г., гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV отд., на двадесет и шести май две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 3910 по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. В.- особен представител на Й. Г. Б., с която се иска допълване на постановеното определение в частта за разноските с осъждане на ищеца да й заплати възнаграждение за особен представител за осъществено процесуално представителство в касационното производство по делото в предвидения в закона размер. Твърди, че нито въззивната, нито касационната инстанция е постановила определение, с което ищецът да е задължен за внесе депозит за дължимото й възнаграждение за особен представител, респ. – такъв не е внасян, поради което е невъзможно да й бъде издаден разходен ордер за дължимото възнаграждение.

С писмения си отговор „ОББ“ АД изразява становище за неоснователност на молбата.

ВКС, ГК, състав на ІV гр. отделение, намира за установено следното:

Молбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице. Разгледана по същество, е основателна.

В производството по чл. 288 ГПК адв. А. В. е участвала като особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника по иска Й. Б., като е изготвила касационна жалба с основанията по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.

В хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК на особения представител се дължи възнаграждение за всяка от инстанциите, независимо от постигнатия правен резултат, което възнаграждение винаги е за сметка на ищеца и се внася предварително – преди приключване на делото в съответната инстанция (ТР №...