РЕШЕНИЕ

№ 39

София, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при секретаря Анжела Богданова изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 670/2023 г.

Производството е по реда на чл. 7 от Закона за адвокатурата.

Подадена е жалба от М. Л. С., [населено място], срещу решение № 679/05.01.2023 г. на Висшия адвокатски съвет, с което е оставена без уважение жалбата срещу решение № 7/12.10.2022 г. по протокол № 15 от същата дата на Адвокатския съвет – Варна, с което е отказано да и бъдат възстановени адвокатските права.

В жалбата се излагат оплаквания за това, че са неправилни и незаконосъобразни изводите на Висшия адвокатски съвет относно началния момент, от който започва изпълнението на наложено наказание „лишаване от право да бъде упражнявана адвокатска професия“ по смисъла на чл. 133, ал. 1, т. 3 ЗА, както и по въпроса дали при повече от едно наложено наказание от същия вид наказанията следва да се кумулират или да се изтърпят поотделно и последователно. Жалбоподателката твърди, че по силата на чл. 139, ал. 6 ЗА, съгласно който в дисциплинарното производство субсидиарно се прилагат правилата на Наказателно-процесуалния кодекс, в хипотезата на наложени повече от едно дисциплинарни наказания следва да се извърши пълно и цялостно групиране на наказанията – т. нар. кумулация.

Висшият адвокатски съвет, [населено място], оспорва жалбата.

В мотивите на обжалваното решение е посочено, че основните въпроси по преписката са дали жалбоподателката е лишена от адвокатски права, за да претендира възстановяването им, от кога започва изпълнението на наказанието, наложено в дисциплинарно производство по реда на ЗА, и как се изтърпяват множество наложени наказания. По отношение на първия въпрос е прието за безспорно, че с налагането на наказанието „лишаване от право...