ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1334

София, 30.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. №4490/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба от Н. А. Н. за допълване по реда на чл. 250 ГПК на постановеното по настоящето дело определение № 141 от 01.02.2023 г., с което не е допуснато касационно обжалване въззивно определение № 2520 от 05.07.2022 г. по в. гр. д. № 1425/2022 г. на Варненския окръжен съд. Молителят поддържа, че касационната инстанция не се е произнесла относно това дали въззивното определение не е очевидно неправилно по смисъла на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК и не е разгледала възражението му, че съдиите при Районен съд-Варна са били предубедени предвид предявения от него иск против този съд по Закона за защита от дискриминация.

Иска се по реда на чл. 250 ГПК касационната инстанция да се произнесе налице ли е касационно основание по чл. 280, ал. 2 ГПК поради това, че по делото след 07.03.2022 г. е имало налична информация за висящо дело между Районен съд-Варна и Н. Н., но съдията не се е отвел от разглеждане на настоящото дело; не противоречи ли обжалваното определение на ТР № 13 по гр. д. № 5/1976 г. на ВС и решение № 27 от 30.06.2015 г. по гр. д. № 4508/2014 г. на ВКС, І г. о. с това, че съдиите не са отвели, и не е ли то неправилен съдебен акт, при който е имало основание за отвод, но съдиите не са се отвели.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:

Молбата за допълване...