6ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1291

гр. София, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 4823 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. М., гражданин на Обединеното кралство на Великобритания и Северна Ирландия, чрез адв. С. С., срещу въззивно решение № 1084/21.07.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 3927/2021 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 900961/06.08.2021 г. по гр. д. № 71/2017 г. на Окръжен съд – Благоевград. С последното са отхвърлени предявените от касатора евентуално съединени искове по чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД и чл. 26, ал. 2, вр. чл. 166, ал. 2 и чл. 170 ЗЗД против „УниКредит Булбанк” АД и „ГБ – Б. С. Д.” ЕООД за признаване на установено, че банката не е носител на ипотечно право по договор за учредяване на ипотека с нот. акт № ..../10.10.2007 г., т. IV, рег. № ...., нот. д. № ..../2007 г. на нотариус С. К. - договорът е частично нищожен за ипотеката върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ....., представляващ апартамент № ..., находящ се на подпокривен етаж в сграда на „С. Д.“, със застроена площ от 55,84 кв. м, ведно с прилежащите части от 13 кв. м ид. части от общите части на сградата, поради невъзможен предмет, тъй като вещното право на строеж не е съществувало към момента на съставянето на ипотечния акт; както и поради съществуването на неизвестност за частта от вземането, което се обезпечава с...