ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1296

гр. София, 12.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 744 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК[ЕИК], против решение № 468 от 09.11.2022 г. по в. т.д. № 407/2022 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, 3 граждански състав, с което е потвърдено решение № 260050/16.02.2022 г. по т. д. № 1041/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в обжалваната част, с която са отхвърлени предявените от “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД срещу В. А. Т. и А. В. Т. искове за солидарното им осъждане за заплащане на сумите: разликата над 14 942,76 евро до 23 276,23 евро – главница, 64,43 евро – такси, 400 лева – разноски за покани по договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL7800 от 05.04.2006 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания по чл. 281, т. 3 от ГПК за неправилност на въззивното решение. Наведените от касатора доводи за недопустимост на решението, доколкото се основават на твърдяно съществено процесуално нарушение от страна на въззивния съд, касаят правилността на съдебния акт. Твърди се от касатора, че въззивният съд неправилно е приел, че уведомяването на страните за извършената цесия и съответно за обявяването на предсрочната изискуемост не било редовно, тъй като представените копия от поканите и уведомленията не съдържали входящ номер и печат на ЧСИ, както и че като доказателство за връчването им бил представен празен лист с положен печат на ЧСИ и отбелязване на връчването, които не...