ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 906

гр. София 28.04.2023 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 78 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена касационна частна жалба от ответника Д. П. Д. от [населено място], чрез адв. Р. Р. срещу определение № 2365/26.09.2022 г. по в. ч.гр. дело № 2365/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 108/28.04.2022 г. по гр. дело № 337/2021 г. на Окръжен съд Монтана в частта, с която е оставено без уважение искането на Д. П. Д. за разсрочване изпълнението на съдебното решение на основание чл. 241 ГПК и е осъден Д. П. Д. да заплати на К. И. С. сумата 500 лв. разноски за производството пред САС. Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния и процесуален закон. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставения въпрос в изложението, да се отмени въззивното определение и се постанови друго, с което молбата по чл. 241, ал. 1 ГПК за разсрочване изпълнението на решение № 108/28.04.2022 г. по гр. дело № 337/2021 г. на Окръжен съд Монтана се уважи.

В изложението е формулиран въпросът: може ли с определение съдът да се произнесе по въззивна жалба против решение в частта относно разсрочване на парични задължения по решението. Въпросът е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Ответникът по частната жалба К. И. С., чрез адв. А. М. в писмен отговор е изразил становище за липса на соченото основание за допускане на касационно обжалване по поставения въпрос в изложението и за неоснователност...