О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 574

гр. София, 13 декември 2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Н. К. първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Светла Букова

при становището на прокурора от ВКП А. Б. като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №1095 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НАХД №20235530202606/2023 г. по описа на Районен съд - С. З.

В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед невъзможността съдиите от Районен съд - С. З. да сформират съдийски състав, който да разгледа делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по жалба на З. А. Б. срещу НП №23-1228-03272/17.07.2023 г., издадено за извършено нарушение на чл.174, ал.3 ЗДвП.

Съдиите от Районен съд - С. З. на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че жалбоподател в производството е дъщеря на прокурор при РП - С. З. и с цел да бъдат избегнати всякакви съмнения за тяхната безпристрастност и обективност не следва да разглеждат делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - С. З. е прекратил производството по НАХД №20235530202606/2023 г. и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - С. З. на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - С. З. са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Чирпан.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НАХД №20235530202606/2023 г. по описа на Районен съд - С. З. за разглеждане и решаване на Районен съд - Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - С. З. за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.