съдебни разноски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538

София, 26. септември 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 438 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 28.03.2011 г. по ч. гр. д. № 115/2011, с което е потвърдено определението от 29.03.2010 г. на Софийския районен съд по гр. д. № 28002/2010 за допълване на прекратително определение в частта за разноските.

Недоволен от определението е жалбоподателят Н. М. Н., представляван от адв. Н. М. от Ш., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за правото на неадвокат да осъществява представителство пред съд срещу възнаграждение, за дължимостта на разноските за такова възнаграждение, за правото на страната да осъществи защитата си в публичен процес и за приложимостта на международните договори и правото на Европейския съюз, когато норми на вътрешното право им противоречат, които (въпроси) се разрешават противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Във връзка с последния въпрос касаторът иска да бъде отправено преюдициално запитване, като претендира и разноски по делото.

Ответникът по жалбата А. Д. Х. я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси нямат претендираното значение, а обжалваното определение е по същество правилно, тъй като отношенията между него и процесуалния му представител се уреждат от договор за поръчка. Ответникът също претендира разноски по делото и възразява, че претендираните от касатора са прекомерни.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение подлежи...