О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1294

гр. София, 11.12.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 1389 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ЛЕТИЩЕ СОФИЯ” ЕАД, представлявано от юрисконсулт Т. И., срещу определение № 217 от 24.03.2023г. по в. т.д. № 196/2023г. по описа Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260665 от 07.11.2022г. по гр. д. № 227/2020г. на СГС, ТО, VI-6 състав в частта му, имаща характера на определение, с което е прекратено производството по предявения от частния жалбоподател „ЛЕТИЩЕ СОФИЯ” ЕАД против Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД за обезщетение в размер на 112 015,18 щатски долара, представляваща разходи на ищеца за преместване на комуникационни табели от ПП 4 /старо/ за ППРЦ Кривина, предназначени да обслужват работата на системите на държавното предприятие.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че при постановяване на въззивното определение са допуснати съществени нарушения на чл.236, ал.2 и чл.235, ал.2 ГПК поради обсъждане само на част от обстоятелствата по делото и събраните доказателства, което е довело до неговата необоснованост. Излага съображения за неправилност на направеното от въззивния съд разграничение на претендираните суми по различни критерии, първият от които е дали претендираните суми попадат или не в присъдените от МАС – Париж. Поддържа, че е налице обогатяване на ответника за негова сметка, тъй като ползва съоръжения, изградени по проект „Реконструкция, развитие и разширение на „Летище София” ЕАД” като това са активи от патримониума на ответника...