Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на осми март две хиляди и десета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Ивета Анадолска

Блага Иванова

при секретар Аврора Караджова. ......................... и с участието

на прокурора Николай Любенов...........изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ............................. наказателно дело № 88/2010 год.

Производството е по Глава ХХХІІІ НПК – възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения Р. И. А. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 2 и чл. 279 НПК да се отмени влязлото в сила въззивно решение № 166 от 19. Х.2009г. по внохд 478/2009г. на ОС-Русе. Съображенията са, че при отказа да даде обяснения пред съда, обясненията му на досъдебното производство и пред други съдебни състави не са прочетени в съдебно заседание, а в мотивите на присъдата и въззивното решение са обсъждани. Иска след отмяна на решението делото да се върне за ново разглеждане от първата инстанция.

Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно, защото констатациите на съда по фактите са основани на събрани и проверени по реда на НПК доказателствени източници.

След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, І-во н. о. в настоящия състав намира искането на осъдения за неоснователно.

Вярно е, че в производството по нохд 390/2009г. на РС-Русе, проведено по реда на Глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие пред първата инстанция, чл. 371, т. 1 НПК, в съдебното заседание на 2.VІ.2009г. подсъдимият Р. А. е заявил, че не желае да дава обяснения и въпреки това в нарушение на 279, ал. 1, т. 4 НПК обясненията му от досъдебното производство и пред други съдебни състави, подробно посочени в искането, не са прочетени. Във...