ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА АНАДОЛСКА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря. ......................................................................................................

при становището на прокурора от ВКП Д.Генчев, като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова н. ч.д. № 176/2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на К. С. Т. срещу разпореждане № 1* от 04.03.2010г. на СГС, НО, постановено по внчд № 3349/09г.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че жалбата следва да бъде оставена без уважение.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери следното:

С разпореждане от 03.02.2009г., зам. председателят на СРС, на основание чл. 247 от НПК, е отказал образуване на наказателно дело от частен характер по тъжбата на К. С. Т..

Състав на Софийски градски съд, наказателно отделение, с определение от 26.10.2009г., постановено по внчд № 3349/09г., е потвърдил разпореждането на първата инстанция. Срещу така постановеното определение е постъпила жалба от Т., която с разпореждане № 1* от 04.03.2010г. е била върната от жалбоподателя.

Жалбата на К. Т. срещу това определение, по повод на която е образувано настоящото производство, е допустима, но неоснователна. Атакуваният съдебен акт, с който е била върната жалбата на Т. от съдия от въззивния съд, е правилен и законосъобразен, тъй като са налице основанията на чл. 351, ал4, т. 3 от НПК. Определението на СГС, с което е било потвърдено разпореждането за отказ да се образува производството пред СРС не е от кръга актове, които съгласно разпоредбата на чл. 346 подлежат на касационна проверка.

Ето защо, жалбата на Т., с която е съзирал ВКС следва да бъде оставена без уважение.

Предвид изложеното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,...