ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80

София 05.08.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 912/2019 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от адв. Г. А. като пълномощник на „Българска банка за развитие” АД със седалище и адрес на управление [населено място], с искане за допълване на постановеното по делото определение 483 от 25.10.2019 г. в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна не е взела становище.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата за допълване на постановения по делото съдебен акт в частта за разноските е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Разгледана по същество е основателна.

С определение № 485 от 25.10.2019 г. по гр. д. № 912/2019 г. на ВКС, І г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 122 от 09.10.2018 г. по в. гр. д. № 383/2018 г. на Варненския апелативен съд по подадената срещу него касационна жалба от „ЕС-ПИ-ЕС-2009” О. със седалище и адрес на управление [населено място]. С това определение съдът не се е произнесъл по искането на ответника по касация „Българска банка за развитие” АД за присъждане на разноски, заявено своевременно с отговора на касационната жалба.

От представените с отговора доказателства – фактура - оригинал № [ЕГН] от 01.02.2019 г. и преводно нареждане от 12.02.2019 г., е видно, че молителят е заплатил на упълномощения от...