ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139

София, 04.08.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц ч. гр. д. № 500/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от О. Р чрез адв. Х. М., срещу въззивно определение № 2533 от 06.12.2019 г. по в. ч.гр. д. № 2601/2019 г. на Пловдивския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на постановения съдебен акт поради необоснованост и нарушение на материалния закон.

Иска се въззивното определение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 2, пр. последно ГПК - поради очевидна неправилност.

В отговор на частната касационна жалба насрещната страна „Холсим кариерни материали Пловдив” АД изразява становище, че същата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 7228 от 01.07.2019 г. по гр. д. № 1723/2017 г. на Районен съд - Пловдив, ІІІ гр. състав, с което е върната подадената от О. Р против „Холсим кариерни материали Пловдив” АД искова молба вх.- № 7218 от 07.02.2018 г., с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответното дружество не е собственик на следните недвижими имоти: поземлен имот №. ......., находящ се в землището на [населено място], с площ 34.588 дка, с начин на трайно ползване: кариера - чакъл, и поземлен имот №. .........., находящ се в същото землище, с площ 204.210...