ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229

гр. София, 03.08.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4173/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 253 ГПК.

Образувано е по молба, вх. № 70252/16.07.2020 г. по регистъра на Софийски градски съд, подадена от ищеца В. П. В. с искане за изменение на определение № 180 от 01.07.2020 г. по настоящото дело в частта, възлагаща отговорността за разноски относно определеното възнаграждение на особения представител на ответника М. П. Д..

С определението, предмет на искането по молбата, Върховният касационен съд след като е определил на особения представител на ответника - адв. И. Т. И. от САК, възнаграждение за осъщественото от нея пред ВКС процесуално представителство на страната, в размер на 300 лв., е осъдил, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, ищеца В. П. В. да заплати на адвоката тази сума, а съобразно изхода на делото пък е осъдил ответника Д. да заплати на ищеца този разход – разноски в касационното производство.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Молбата за изменение на горното определение в посочената му част е основателна.

Същото в частта, възлагаща отговорността за разноски за възнаграждение на особения представител на ответника, е постановено при пропуск, който следва да бъде отстранен по реда на чл. 253 ГПК, доколкото съдът не е съобразил, че в случая ищецът (комуто се възлагат принципно разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК) е освободен от такси и разноски, на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК....