ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225

София 29.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

П. И. П ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 444 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 3506 от 17.06.2020г., подадена от представител на Камарата на частните съдебни изпълнители, ответник в приключилото производство по гр. д.№ 444/2020г. с искане за допълване на постановения съдебен акт с присъждане на разноски за юрисконсулско възнаграждение.

В изпълнение на процедурата по чл. 248 ал. 2 от ГПК, другите страни са редовно уведомени за направеното искане. Частният съдебен изпълнител, не е изразил становище, а постъпилото писмено становище от министъра на правосъдието е за неоснователност на молбата за разноски.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

Производството по чл. 73 от Закон за частния съдебен изпълнител беше образувано по жалба на министъра на правосъдието срещу решение от 5.11.2019г. по д. д. № 20/2018г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, с което е наложено на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ И. Х., рег.№ 878, район на действие ОС Ямбол наказание „глоба” в размер на 500лв. Със свое решение № 46 от 10.06.2020г., съставът на ВКС остави в сила решението на Камарата. По направено в съдебно заседание искане за разноски, съдът не се е произнесъл. Липсата на произнасяне по своевременно направено искане, е основание за допълване на постановения акт. Съгласно чл. 78, ал. 3, вр. с ал. 8 ГПК, ответната страна – юридическо лице има право на...