ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29

София, 28.07.2020 год.

Петчленен състав на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: П. Н

В. И

Х. К

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 16-А по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Районен съд Ловеч и Административен съд София-град относно компетентния съд, който да разгледа исковата молба на „МИП БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с. Голец, обл. Ловеч, с която е предявен осъдителен иск против Агенцията по вписванията при Министерство на правосъдието, за заплащане на сумата от 1007,50 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразен отказ на длъжностно лице по регистрацията, отменен с влязло в сила решение от 13.12.2019 г. по т. д. № 144/2019 г. по описа на Окръжен съд Ловеч.

С определение № 604 от 22.01.2020 г. сезираният с исковата молба Административен съд София-град, е приел, че същата ангажира компетентността на гражданския съд, тъй като отмененият отказ за вписване в ТР не представлява отменен административен акт по смисъла на чл. 1 ЗОДОВ вр. чл. 21 АПК, поради което не е налице задължителната процесуална предпоставка за предявяване на иск по чл. 1 ЗОДОВ, който е подсъден на административните съдилища. Позовал се е и на задължителните указания на т. 7 от Тълкувателно постановление №2/ 2014 г. от 19.05.2015 г. на ВКС и ВАС, според която делата по искове за вреди, произтичащи от незаконосъобразни действия или бездействия на длъжностни лица по регистрация по ЗТР са подсъдни на гражданските съдилища. Посочено е също така, че новата алинея втора на...