разгледа докладваното от съдия Диана Хитова ч. гр. дело N 1465 /2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 вр. с чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от С. З. Х. и А. В. Х.,чрез пълномощника им адв.Н. И. срещу определение № 836/18.12.2012 г. по ч. гр. д.№773/2012 г. на ВКС, ІІІ г. о.

Ж. правят оплакване, че неправилно съставът на ВКС, ІІІ г. о. е приел, че обжалваното пред него определение не е преграждащо съдебното производство, нито със закон е предвидено неговото обжалване с частна жалба.Молят да бъде отменено и да се прекрати производството по делото по предявения срещу тях иск по чл. 108 ЗС.

Ответникът по частната жалба И. М. Л. не изразява становище по нея.

Частната жалба е подадена от надлежни страни, в законовия срок и е допустима, тъй като е подадена срещу преграждащо хода на делото определение.

Настоящият състав на ВКС,ІІІ г. о. констатира по делото следното:

Ответникът по частната жалба е предявил срещу жалбоподателите искове по чл. 108 ЗС и чл. 73 ЗС. С определение от 03.08.2012 г. по гр. д.№29 967/2011 г. на Софийски районен съд, І г. о., 48 състав исковата молба относно исковете по чл. 108 ЗС е върната.С определение от 16.10.2012 г. по ч. гр. д.№13 362/2012 г. на Софийски градски съд то е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по тези искове. С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба на жалбоподателите срещу определението на въззивния съд, като е прието, че е недопустима, тъй като същото няма характера на посочените в чл. 274 ал. 1 ГПК определения и поради това не подлежи на обжалване.

ВКС, ІІІ г. о. в настоящия състав намира, че обжалваното определение е...